PER LA LIBERTÀ D’INFORMAZIONE, PER LE LIBERTÀ COSTITUZIONALI

All’appello contro la legge bavaglio sulle intercettazioni hanno già aderito 194.000 persone, gruppi, sindacati e associazioni.

All’appello hanno dato il loro sostegno alcuni tra i maggiori costituzionalisti italiani:

Valerio Onida, Presidente dell’Associazione dei costituzionalisti italiani; Alessandro Pace, già Presidente della stessa associazione; Gaetano Azzariti; Lorenza Carlassare; Mario Dogliani; Gianni Ferrara.

Per approvare il disegno di legge è stata impressa una vistosissima accelerata ai lavori parlamentari Sono previste sedute mattutine, pomeridiane e notturne della Commissione Giustizia del Senato per concludere l’esame di un testo dall’impianto proibizionista e punitivo. E’ indispensabile moltiplicare gli sforzi per rafforzare l’opposizione a questo attentato alle libertà costituzionali.

Metti una firma anche tu al link http://nobavaglio.adds.it/index.php

Controllando in rete ho trovato i siti relativi alle tecnologie “accusate” di produrre terremoti e cambi climatici nel pianeta. La tecnologi a messa in questione è HAARP. Impianti che utilizzano queste tecnologie li troviamo in diverse nazioni:

- Alaska: HAARP Stati Uniti

- Norvegia: EISACT progetto Europeo

- Porto Ric:  Arecibo

- Russia: progetto SURA, vicino a Nižni Novgorod

Sul sito ufficiale del Parlamento Europeo c’è una relazione del “14 Gennaio 1999″ con tema “sull’ambiente, la sicurezza e la politica estera” alla quale USA e NATO non hanno mai inviato un rappresentante per dare informazini e spiegazioni. di seguito Alcuni punti molto importanti della relazione:

11. considera il sistema militare USA di manipolazione ionosferica, HAARP, con base in Alaska – che è solo una parte dello sviluppo e dell’impiego di armi elettromagnetiche ai fini della sicurezza sia interna che esterna – un esempio della più grave minaccia militare emergente per l’ambiente globale e la salute umana, dato che esso cerca di manipolare a scopi militari la sezione della biosfera altamente sensibile ed energetica, mentre tutte le sue conseguenze non sono chiare; invita inoltre la Commissione, il Consiglio e gli Stati membri ad esercitare pressioni sui governi degli Stati Uniti, della Russia e di qualsiasi altro Stato impegnati in tali attività affinché vi pongano fine e si giunga ad una convenzione globale contro questo tipo di armi;

27. reputa che il sistema HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project) sia da considerarsi, a causa del notevole impatto sull’ambiente, una questione mondiale ed esige che le sue conseguenze giuridiche, ecologiche ed etiche vengano analizzate da un organismo internazionale indipendente prima di ogni nuova ricerca e di qualsiasi esperimento; lamenta il fatto che l’Amministrazione degli Stati Uniti abbia ripetutamente rifiutato di inviare un rappresentante per offrire prove nel corso dell’audizioni pubblica o in occasione di una riunione successiva della sua commissione competente in merito ai rischi per l’ambiente e per la salute collegati al programma di ricerca sulle radiazioni ad alta frequenza (HAARP) attualmente finanziato in Alaska;

i possibili danni ipotizzati del sistema HAARP il Parlamento Europeo sottolinea che “può provocare mutamenti delle costanti meteorologiche. Esso può anche influenzare tutto l’ecosistema, soprattutto nella sensibile area antartica”. “Un’ ulteriore seria conseguenza del sistema HAARP sono i buchi ionosferici causati dalle potenti onde radio inviate. La ionosfera ci protegge dalle radiazioni provenienti dal cosmo. Si spera che i buchi giungano a riempirsi nuovamente, ma le esperienze compiute con i mutamenti dello strato di ozono puntano in direzione contraria. Ciò significa che esistono buchi non indifferenti nella fascia protettiva della ionosfera.”

Leggi la relazione da PHOTOGULP

Leggi la relazione dal sito uffiiciale

Scarica il PDF della relazione

1522 IL NUMERO ANTIVIOLENZA DEDICATO ALLE DONNE. PER INFO VISITATE IL SITO WWW.ANTIVIOLENZA.IT

Il Dipartimento per le Pari Opportunità ha attivato, a partire dal 2006, una più ampia azione sperimentale per l’emersione e il contrasto del fenomeno della violenza intra ed extra familiare a danno delle donne: il progetto ARIANNA.

L’obiettivo del progetto è quello di realizzare una “Rete Nazionale Antiviolenza” sostenuta da un numero telefonico di pubblica utilità 1522, un servizio pubblico pensato e nato esclusivamente nell’intento di fornire ascolto e sostegno alle donne vittime di violenza.
Il numero è attivo 24 ore su 24 per tutti i giorni dell’anno ed è accessibile dall’intero territorio nazionale gratuitamente, sia da rete fissa che mobile, con un’accoglienza disponibile nelle lingue italiano, inglese, francese, spagnolo e arabo. Le operatrici telefoniche dedicate al servizio forniscono una prima risposta ai bisogni delle donne vittime di violenza, offrendo informazioni utili e un orientamento verso i servizi socio-sanitari pubblici e privati presenti a livello locale. Lo stile relazionale e comunicativo intrattenuto con le donne che si rivolgono al 1522 rientra sempre in un quadro di accoglienza partecipata e competente. Il servizio mediante l’approccio telefonico sostiene l’emersione della domanda di aiuto, consentendo un avvicinamento graduale ai servizi da parte delle donne con l’assoluta garanzia dell’anonimato.

Il progetto ARIANNA, basato sulla metodologia del lavoro “di rete”, intende realizzare una Rete Nazionale Antiviolenza. Tale rete è pensata soprattutto come strumento per recepire e diffondere a livello nazionale le azioni realizzate dalle reti antiviolenza a livello locale, chiamate a contrastare il fenomeno della violenza di genere, garantendone, al contempo, i necessari raccordi tra le Amministrazioni Centrali competenti nel campo giudiziario, sociale, sanitario, della sicurezza e dell’ordine pubblico.

I “nodi” della Rete antiviolenza nazionale sono i territori pilota. Si tratta di aree territoriali, Comuni o province, con le quali il Dipartimento per le Pari Opportunità stipula un Protocollo d’intesa al fine di promuovere azioni di sensibilizzazione e contrasto alla violenza di genere, di promuovere la costituzione o il rafforzamento di reti locali atte a contrastare gli episodi di violenza sulle donne, di facilitare l’integrazione del servizio nazionale 1522 con le strutture socio-sanitarie presenti in ambito territoriale e, infine, di realizzare seminari tematici pubblici sul tema della violenza di genere.
In tali territori è stato predisposto un dispositivo di accesso diretto ai servizi locali, anche per i casi di emergenza, veicolato dal servizio di accoglienza telefonica 1522 (si tratta di un trasferimento diretto di chiamata, dal call center al centro antiviolenza attivo negli orari prestabiliti di apertura al pubblico).

Attualmente i territori pilota sono le città di Bologna, Palermo, Napoli, Venezia, Pescara, Prato, Cosenza, Isernia, Trieste, Ravenna, Nuoro, Potenza, Aosta, Torino, Latina, Agrigento, le province di Genova, Ancona, Bari, Catania, Caserta e la Provincia Autonoma di Bolzano.

Strumento informativo, di approfondimento e di comunicazione è il portale di Arianna www.antiviolenzadonna.it, offre un’area aperta di scambio e di confronto, oltre a fornire materiali, studi, contatti e informazioni periodicamente aggiornate.

da	paola s**** <**********@hotmail.it>
a		Domenico Tricarico
data		15 dicembre 2009 14.43
oggetto		RE: BERLUSCONI COLPITO AL VOLTO DA UN MANIFESTANTE
proveniente da		hotmail.it

Sai, però, che m’ha fatto pena? Quasi tenerezza!!!
E te lo dice una che non lo sopporta proprio!!!
Non so, mi starò rincoglionendo con l’età.
Vederlo così, m’ha fatto impressione.
Tutto sto nervosismo politico lo trovo ridicolo.
S’è perso di vista il vero problema, la assoluta impreparazione che il nostro Paese ha nell’affrontare
i problemi psichici. Dopo la legge Basaglia ci sono matti che girano indisturbati.
Non c’è una alternativa ai manicomi. Sto squilibrato era in cura da 10 anni (in cura, poi, da chi? io indagherei
chi lo aveva in cura!!!) ma girava a piede libero.
Nessuno si è curato di accertarne la pericolosità sociale. E alla fine di chi è la colpa?
DELLA SINISTRAAAAAA??????? Ma questo non è problema politico, è un problema di tutti!!!

Se la sinistra attacca alla carlona è perchè non ha ancora un vero leader che faccia
un’opposizione come Cristo comanda!!! Non c’è un programma decente.
Si alternano persone come Veltroni con i suoi “pacatamente…” ”onestamente…”
Ma ’ndo cazzo vai? E’ come mette al confronto un chihuaua con un rottweiler, non c’è gara!!!
Franceschini c’ha il carisma di una melanzana!!!
Quest’altro…. inesistente!!!
E’ normale che dal punto di vista politico ce la prendiamo con uno che SI, avrà il monopolio dell’etere,
ma se non gli contrapponi un programma serio con un leader che sia un VERO leader e non un cartonato,
non c’è media che tenga!!!
Il monopolio ce l’aveva pure prima di salire al governo per un buon 70 per cento.
Quello che fa ridere è che gente come Saviano contesta la mafia e poi pubblica con Mondadori!!!!
MA CHE éééééééééééééééé???? Me pare il teatrino dell’assurdo!!!

Nei due video che pubblichiamo di seguito potete vedere le contestazioni di domenica 13 dicembre al poco affollato comizio di Silvio Berlusconi, tenuto in un angolo di Piazza del Duomo a Milano. Le contestazioni sono esclusivamente verbali e, in più di un caso, a protestare contro il premier (o a sostenerlo) sono dei passanti impegnati nelle compere natalizie.

Video (prima parte)

Eppure gli esponenti della maggioranza e i media loro vicini hanno parlato di “300 violenti” e di collegamenti evidenti con Massimo Tartaglia, lo psicolabile protagonista della vergognosa aggressione al Presidente del consiglio. Un teorema che si poteva leggere con chiarezza a pagina 2 de Il Giornale di martedì 15 dicembre: “Quelli che lo hanno istigato ora liquidano l’attentatore come un pazzo. Ma in piazza c’erano altri 300 violenti come lui”.

Allo stesso modo il presidente della Regione Lombardia, Roberto Formigoni, e il parlamentare Pdl, Maurizio Lupi, sono arrivati a evocare gli anni di piombo: “Si sta ricreando in Italia il clima degli anni ’70 – ha detto ieri Formigoni – non dimentichiamo che altre persone hanno minacciato e insultato durante il comizio”. Ma ancora più preoccupate solo state le parole di Roberto Maroni: “Forse non sapete – ha detto in conferenza stampa il Ministro dell’Interno – che proprio grazie alla buona gestione dell’ordine pubblico ieri [domenica, ndr] durante il comizio è stato sventato un tentativo di violente contestazioni al premier proprio sotto il palco”. Non solo. Il ministro ha anche rivelato che “un gruppo di manifestanti organizzati” si era “infiltrato fin sotto il palco grazie a bandiere di Fi” e che erano stati bloccati prima che riuscissero “ad esporre uno striscione violento”.

È allora utile verificare cosa è successo domenica in quell’angolo di piazza Duomo, anche grazie ai video. In primo luogo, stando alla relazione dei servizi segreti al Copasir (il comitato parlamentare di controllo sull’attività degli 007), l’aggressore di Berlusconi avrebbe agito completamente da solo. In secondo luogo “lo striscione violento” di cui ha parlato il ministro Maroni, non esiste. Come riportato dal Fatto Quotidiano la scritta era la seguente: “Non c’è democrazia senza regole: rispettale”. Lo hanno confermato il prefetto di Milano Gian Valerio Lombardi, e Piero Ricca, l’animatore di Qui Milano Libera che aveva portato lo striscione e poi non è riuscito ad aprirlo. Non solo. I video sui “violenti” in piazza, segnalatici da www.shockjournalism.com mostrano la dinamica dei fatti. La telecamera è tra i contestatori e le forze dell’ordine.

Nel primo video i contestatori di Berlusconi, tutti a volto scoperto, scandiscono i loro cori: “Fuori la mafia dallo stato”; “Buffone”, “Chi non salta Berlusconi è”, “mafiosi, mafiosi”. Rispondono i fan del cavaliere che li apostrofano come “Barboni”. Nel secondo video l’obiettivo si sposta sui militanti del Pdl. I cori, come in una sorta di clima da stadio, si fanno più pesanti: “Siete tutti culattoni”; “Comunista pezzo di merda” e anche uno sconcertante “Du-ce-du-ce”. Alcuni militanti del Pdl (pochi) si coprono pure il volto con le sciarpe, mentre qualcun altro cerca di scagliarsi, a urli, contro chi protesta.

Le immagini spingono perciò a una riflessione. Autorizzare il comizio in una zona così piena di gente (le migliaia di passanti di piazza Duomo delle sei del pomeriggio), non è stata una grande trovata. Non per niente ai due fronti contrapposti si sono anche aggiunti molti cittadini che erano lì per caso. Meglio sarebbe stato spostare tutto in una delle tante piazze vicine, meno frequentate, e in ogni caso abbastanza capienti per contenere i fan di Berlusconi (non più di 1500 in tutto).

Ma ovviamente di questo non parla nessuno. I sedicenti liberali della maggioranza si scagliano, invece, contro la libertà d’informazione e promettono leggi per censurare internet e limitare il diritto al dissenso. Perché, come aveva già capito Indro Montanelli, “Questa non è la destra. È il manganello”.

Video (seconda parte)

I video sono a cura di Marco Cova

fonte articolo

E’ stato colpito al volto da un oggetto lanciato da un manifestante mentre stava lasciando piazza del Duomo. Sarebbe stato ferito al labbro inferiore. Il premier si è allontanato in macchina con il volto insanguinato. Poco prima Silvio Berlusconi aveva concluso il suo comizio senza annunci eclatanti. Un discorso a 360 gradi in cui Silvio Berlusconi ha ribadito che la maggioranza è forte e coesa, funziona e funzionerà benissimo e ha definito Bossi un alleato leale. Alla piazza ha detto “state sereni perchè stiamo uscendo dalla crisi” spiegando che il tesseramento si è reso necessario per combattere la disnformazione di giornali e televisione. “Mi descrivono come un mostro ma sono un bravo figlio” ha detto. Duro l’attacco alla sinistra che Berlusconi vede come ancora fortemente impregnata di principi del marxismo. “Noi antimafia dei fatti loro antimafia delle calunnie” ha detto riferendosi all’attività di contrasto della criminalità condotta dal governo. Ha ricordato che l’esecutivo ha risposto in maniera tempestiva alle emergenze del paese: dai rifiuti in campania, alla vicenda Alitalia rimasta nel paese, al terremoto dell’Abruzzo. Durante il suo discorso Berlusconi ha attaccato un gruppo di contestatori gridandogli: “Vergogna”.

IL FERMATO MASSIMO TARTAGLIA – Si chiama Massimo Tartaglia ed ha 42 anni l’uomo che ha ferito il premier Silvio Berlusconi questa sera dopo il comizio in piazza Duomo. Come precedenti risulta alla polizia solo il ritiro della patente per motivi di viabilità. Dopo il fatto è stato portato via dalla polizia, che lo ha sottratto alla rabbia della gente, senza profferire parola. Tartaglia risulta sconosciuto alla Digos. Risiede nell’hinterland milanese.

ESEGUITA TAC, SOTTO OSSERVAZIONE PER 24 ORE – Perdita copiosa di sangue con lesione lacero-contusa interna ed esterna e due denti lesi, di cui uno superiore fratturato. E’ questa la prima diagnosi, che, secondo fonti mediche, è stata fatta al presidente del Consiglio Silvio Berlusconi all’ospedale san Raffaele dopo l’aggressione subita al termine del comizio di Milano. Le stesse fonti riferiscono che il premier, rimasto sempre cosciente, è stato sottoposto ad una tac precauzionale e per decisione dei medici sarà tenuto sotto osservazione per 24 ore. Secondo quanto hanno riferito agenti della polizia di stato davanti al pronto soccorso del San Raffaele, il premier è stato portato all’interno sdraiato su una barella. “Berlusconi aveva – hanno riferito i testimoni – una borsa di ghiaccio sul volto ed appariva cosciente”.

Fonte articolo LA7 e ANSA.

Il Campanile di Mastella

Girano ancora mail contenenti l’articolo di Mauro Montanari dedicato a Mastella…  Per chi ancora non avesse avuto modo di leggere la notizia:

Il Ministro della Giustizia, Clemente Mastella e sua moglie Sandra Lonardo  hanno due figli, Elio e Pellegrino. Pellegrino è sposato a sua volta con Alessia Camilleri. Una bella famiglia come le altre, ma con qualcosa in più.
Per sapere cosa, partiamo dal partito di Clemente che, come i più informati sanno, si chiama Udeur. L’Udeur, in quanto partito votato dall’1,4% degli italiani adulti, ha diritto ad un giornale finanziato con denaro pubblico. Si chiama “Il Campanile”, con sede a Roma, in Largo Arenula 34. Il giornale tira circa 5.000 copie, ne distribuisce 1.500, che in realtà vanno quasi sempre buttate. Lo testimoniano il  collega Marco Lillo dell’Espresso, che ha fatto un’inchiesta specifica, sia un edicolante di San Lorenzo in Lucina,  a due passi dal parlamento, sia un’altro nei pressi di Largo Arenula. Dice ad esempio il primo: “Da anni ne ricevo qualche copia. Non ne ho mai venduta una, vanno tutte nella spazzatura!”. A che serve allora -direte voi- un giornale come quello?
Serve soprattutto a prendere contributi per la stampa.
Ogni anno Il Campanile incassa 1.331.000euro. E che fara’ di tutti quei soldi, che una persona normale non vede in una vita intera di lavoro? Insisterete ancora voi. Che fara’?
Anzitutto l’editore, Clemente Mastella, farà un contratto robusto con un giornalista di grido, un giornalista con le palle, uno di quelli capace di dare una direzione vigorosa al giornale, un opinionista, insomma. E così ha fatto. Un contratto da 40.000 euro all’anno. Sapete con chi?

Con Mastella Clemente, iscritto regolarmente all’Ordine dei Giornalisti, opinionista e anche segretario del partito. Ma è sempre lui, penserete!
Che c’entra? Se è bravo! Non vogliamo mica fare discriminazioni antidemocratiche.
Ma andiamo avanti. Dunque, se si vuol fare del giornalismo serio, bisognerà essere presenti dove si svolgono i fatti, nel territorio, vicini alla gente. Quindi sarà necessario spendere qualcosa per i viaggi. Infatti Il Campanile ha speso, nel 2005, 98.000 euro per viaggi aerei e trasferte. Hanno volato soprattutto Sandra Lonardo Mastella, Elio Mastella e Pellegrino Mastella,  nell’ordine.
Tra l’altro, Elio Mastella è appassionato di voli. Era quello che fu beccato mentre volava su un aereo di Stato al gran premio di F1 di Monza, insieme al padre, Clemente Mastella, nella sua veste di amico del vicepresidente del Consiglio, Francesco Rutelli. Ed Elio Mastella, che ci faceva sull’aereo di Stato? L’esperto di pubbliche relazioni di Rutelli, quello ci faceva! Quindi, tornando al giornale. Le destinazioni. Dove andranno a fare il loro lavoro i collaboratori de Il Campanile? Gli ultimi biglietti d’aereo (con allegato soggiorno) l’editore li ha finanziati per Pellegrino Mastella e sua moglie Alessia Camilleri Mastella, che andavano a raggiungere papà e
mamma a Cortina, alla festa sulla neve dell’Udeur. Siamo nell’aprile del 2006. Da allora -assicura l’editore- non ci sono più
stati viaggi a carico del giornale. Forse anche perché è cominciata la curiosità del magistrato Luigi De Magistris, sostituto procuratore della Repubblica a Catanzaro, il quale, con le inchieste Poseidon e Why Not, si avvicinava ai conti de Il Campanile.
Ve lo ricordate il magistrato De Magistris? Quello a cui il ministro della Giustizia, Clemente Mastella, mandava tutti quei controlli, uno ogni settimana, fino a togliergli l’inchiesta? Ve lo ricordate? Bene, proprio lui!

Infine, un giornale tanto rappresentativo deve curare la propria immagine.
Infatti Il Campanile ha speso 141.000euro per rappresentanza e 22.000euro per liberalità, che vuol dire regali ai conoscenti. Gli ordini sono andati tra gli altri alla Dolciaria Serio e al Torronificio del Casale, aziende di Summonte, il paese dei cognati del ministro: Antonietta Lonardo (sorella di Sandra) e suo marito, il deputato Udeur Pasquale Giuditta.
Ma torniamo un attimo agli spostamenti. La Porsche Cayenne (4000 di cilindrata) di proprietà di Pellegrino Mastella fa benzina per 2.000euro al mese, cioè una volta e mezzo quello che guadagna un metalmeccanico.
Sapete dove? Al distributore di San Giovanni di Ceppaloni, vicino a Benevento, che sta proprio dietro l’angolo della villa del Ministro,
quella con il parco intorno e con la piscina a forma di cozza. E sapete a chi va il conto?
Al giornale Il Campanile, che sta a Roma. Miracoli dell’ubiquità.

La prossima volta vi racconto la favola della compravendita della sede del giornale.
A quanto è stata comprata dal vecchio proprietario, l’Inail, e a quanto è stata affittata all’editore, Clemente Mastella. Chi l’ha comprata,
chiedete?
Due giovani immobiliaristi d’assalto:
Pellegrino ed Elio Mastella.

Mauro Montanari-Corriere d’Italia/News ITALIA PRESS

Di Luciana P. Pellegreffi

leggi dal sito originale

Fonte articolo NEURONIATTIVI, di Luciana P. Pellegreffi

Nel paese in cui la libertà d’informazione è dipendente del potere politico ed economico, cerchiamo di tenere attivi i nostri neuroni al pensiero, alla critica, alla distribuzione della libera informazione.

Ecco quel che resta nelle nostre strade dopo la campagna elettorale conclusasi lo scorso giugno.

Quete foto le ho fatte ieri in zona viale Piceno-XXII Marzo a Milano, dopo 2 mesi dalla fine della campagna elettorale, l’intera città ha ancora le ferite dei partiti in bella mostra.

Bene, si potrebbe pensare, le multe per affissione abusiva aiuteranno le casse delle amministrazioni locali e/o ritorneranno ai cittadini sottoforma di servizi.
Questo dovrebbe avvenire coerentemente a quanto scritto nella Costituzione nell’art. 3: “… Tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge..” e in tutte le aule dei tribunali: “La legge è uguale per tutti”.

Ma non è così perché i parlamentari che hanno giurato sulla nostra Costituzione ne fanno scempio per tutelare gli interessi della casta dei partiti.
Infatti con ineccepibile tempismo, nel decreto milleproroghe, convertito in legge lo scorso 24 febbraio, compare l’articolo 42 bis che stabilisce il pagamento di 1.000 euro/anno per provincia per ogni partito per sanare tutte le affissioni abusive di contenuto politico, dal 2005 alla pubblicazione della legge, fine febbraio 2009.
Dato che vi sono elezioni ogni anno loro pagheranno solo 1.000 euro/anno x provincia e noi staremo in città perennemente tapezzate di manifetsi abusivi.

I partiti praticamente resteranno impuniti perchè la norma sarà difficilmente applicabile dato che non prevede accordi tra i comuni o tra gli addetti all’accertamento dell’infrazione sui criteri da seguire, su chi sarà incaricato dell’accertamento e su chi intascherà i proventi.

Non è la prima volta che ciò accade, solitamente la sanatoria è inserita nella Finanziaria:
- nel 1996 il governo di centro sinistra stabilì la cifra di 1 milione per Comune;
- nel 2001 il governo di centro destra estese la sanatoria e con la Finanziaria del 2005 stabilì la cifra di 100 euro/anno per provincia;
- nel 23007 Prodi inasprì le sanzioni reintroducendo la responsabilità dei committenti delle affissioni e aggiungendo l’obbligo del pagamento delle spese per la rimozione a carico degli autori delle violazioni.

L’IDEATORE: il senatore ex An, ora Pdl, Domenico Benedetti Valentini, hanno controfirmato 2 ex An, 1 ex Forza Italia, Andrea Pastore ed anche il senatore Pd, Mauro Maria Marino.
L’emendamento è stato presentato di notte e votato nella commissione affari costituzionali del Senato; per il maxi emendamento, si ricorderà, fu chiesta la fiducia.

COSA PREVEDE LA LEGGE: art. 663 del codice penale: da 51 a 309 euro circa.

COSA AVVIENE PER I PARTITI: ogni partito affigge abusivamente migliaia e decine di migliaia di manifesti in ogni comune, la stima della sanzione non può che essere di milioni di euro, in questa cifra è compresa anche quella per la rimozione dei manifesti. Ma non pagheranno, condonati da se stessi.

COSA AVVIENE PER I COMUNI: non solo non avranno le entrate condonate che metteranno a rischio il patto di stabilità dal 2010, come previsto dal servizio di bilancio della Camera, ma dovranno pagare le spese per la pulizia delle strade che per comuni come Milano e Roma sono di circa 1 milione di euro/anno.

COSA AVVIENE PER I CITTADINI: il mancato introito ai comuni causerà ulteriori restrizioni dei servizi per i cittadini e/o un rincaro degli stessi e continueranno ad essere sanzionati per affissione abusiva.

I conti non tornano per noi cittadini.

Qualche avvocato potrebbe spiegarmi se vi sono interessi privati (di partito) in atti pubblici per favore ed anche quanto legiferato non sia in contrasto con l’art. 3 della Costutizione.

Grazie

Luciana P. Pellegreffi

Lei si informa su come deve comportarsi con il Premier… Lascio a voi i commenti!!!

Sotto alle conversazioni c’è il link per ascoltare l’audio (se non lo censurano!)

Silvio e Patrizia, tutte le registrazioni

Patrizia sta per entrare a Palazzo Grazioli. Chiede a un accompagnatore come si deve comportare con Berlusconi

UOMO: … dietro sto. [...]
PATRIZIA: ma adesso ceniamo? poi a che ora diciamo…di solito…
UOMO: …non lo so io…perché…so che il presidente è un po’ allegro..canta….dice qualche barzelletta
PATRIZIA: pure noi possiamo cantare?
UOMO: …e si fa un po’ più.. … però…non c’è problema
ASCOLTA L’AUDIO

Berlusconi si presenta alle ragazze. Tra battute e risate, inizia la festa

VOCE MASCHILE: Clarissa…
SB: Ciao, tutto bene?
RAGAZZA: Assolutamente
SB: Ciao
PD: Alessia
SB: Ah che carine … complimenti
PD: grazie
RAGAZZA: Tutte in nero!
SB: Ahhh!
VOCE MASCHILE: Tutte in nero!
RAGAZZE: Tutte in nero!
SB: Io tra l’altro pensa… che per il nostro teatro ho ordinato 22 costumi, sai quei costumi…li hanno fatti
VOCE MASCHILE: dimentichi qualcosa?
SB: Allora…tu di dove sei?
PD: Io sono di Milano [però vivo attualmente vivo a Bari] …
SB: Cosa fai?
PD: sto occupandomi di un’operazione immobiliare [...] va un po’ male perché da sola è un po’ dura
ASCOLTA L’AUDIO

E’ il 4 novembre, sono passate due settimane. Obama sta per essere eletto alla Casa Bianca, Berlusconi e Patrizia sono nel “lettone di Putin“.

SB: questo [libro?...] l’ho disegnato io
PD: l’hai fatto molto bene
SB: l’altra volta ce l’avevi?

PD: Sì
SB: C’eri già l’altra volta?
PD: Sì
SB: ma tu pensa… e questa? prendi
PD: no questa no
SB: è la più bella
PD: è bellissima questa

SB: prenditi questa la regali a qualcuno
PD: no
SB: no, sarebbe uno spreco

PD: anche questa l’hai disegnata tu?
SB: questa è una mia idea ma non l’ho disegnata io. ma guarda che roba…com’è fatta. questo è un mio amico che me l’ha fatta. che mi fa tutte le cose…io mi faccio una doccia anch’io… e poi, poi mi aspetti nel lettone se finisci prima tu?

PD: quale lettone.. quello di putin?
SB: quello di Putin
PD: ah che carino..quello con le tende

canzone 1 ‘Gente magnifica gente’ – Sal da Vinci – dal musical ‘Scugnizzi’
canzone 2 ‘Zoccole zoccole’ – Sal da Vinci – dal musical ‘Scugnizzi’
ASCOLTA L’AUDIO

E’ il 5 novembre. Patrizia commenta con Giampaolo Tarantini la nottata in bianco con il premier

PD: Pronto buongiorno
GT: Buongiorno
PD: Come stai?
GT: Bene
PD: Non abbiamo chiuso occhio stanotte
GT: Eh immagino, come è andata?
PD: Bene, niente busta però
GT: Veramente?
PD: Giuro. Come mai? Tu mi avevi detto che c’era una busta. Mi ha fatto un regalino, non so, una tartarughina
GT: Uhm
PD: E poi mi ha fatto una promessa
GT: Cioè?
PD: Che..va beh te lo posso dire, tanto tu sei la guardia di tutto, mi ha detto che mi mandava gente sul cantiere, l’ha detto lui quindi ci devo credere?
GT: Si, e va beh se lo dice lui. Gli hai dato il tuo numero?
PD: Si, gli ho dato il mio numero, l’ha voluto stamattina anche il mio cognome e ha detto che mi avrebbe aiutata sul cantiere mi mandava gente
GT: E beh va beh oh
PD: E poi ha detto che vuole rivedermi con un’amica perché..in due
GT: Senti ma come? a che ora sei tornata?
PD: Adesso, adesso che ti sto chiamando
GT: Ma dove stai, in albergo già?
PD: Si adesso
GT: ci vediamo per un caffè
PD: Sì se vuoi noi siamo qui in albergo, non sappiamo nemmeno a che ora dobbiamo partire
GT: Amò ti ho mandato un messaggio ieri
PD: Ah, c’era scritto l’orario che dobbiam partire? Siccome Barbara ha detto, appena sono arrivata ha detto ‘Hai avito la busta, 5000 euro’ ho detto no, io non ho preso proprio niente
GT: Ti volevo dire una cosa, di me ha detto qualcosa no?
PD: Mah mi ha chiesto solo da quanto tempo ci conosciamo io e te, ho detto da tantissimo tempo, ho fatto bene?
GT: Brava si
PD: Ho detto che ci conosciamo da tanto tempo, Barbara è anche una mia amica ho detto, lui ha detto che ha una sua amica e vuole farmi leccare da una sua amica
GT: Ahahahah
PD: Ti giuro, così mi ha detto. Molto affettuoso, tutta la notte non abbiamo dormito
GT: E’ bravo comunque lui
PD:

E poi lui stesso mi ha chiesto del cantiere, gli ho detto qua lo sto portando avanti da sola, però non è facile giù al sud, una ragazza da sola, anche perché è una cosa abbastanza grossa e lui mi ha detto ti manderò io qualcuno, mi auguro che sia vera
ASCOLTA L’AUDIO

Subito dopo, Berlusconi chiama Patrizia. Commentano la serata, poi lui parte per Mosca

PD: Pronto?
SB: Come stai questa mattina?
PD: Come stai?
SB: Questa mattina
PD: Bene
SB: Tutto bene?
PD: Si..tu?
SB: Io si, ho lavorato tanto, questa mattina sono andato a inaugurare questa mostra, ho fatto un bellissimo discorso, con applauso e non sembravo stanco
PD: Eh infatti come me, io non ho sonno non ho dormito, è andata via solo la mia voce
SB: Beh come mai? Non abbiamo gridato
PD: Eh eppure non ho urlato, chissà perché è andata via la voce, sai perché? Perché ho fatto la doccia, 10 volte con l’acqua ghiacciata perché avevo caldo
SB: Va bene senti, tutto bene?
PD: Si tutto bene
SB: Hanno consumato, io sto partendo adesso per Mosca
PD: Va bene
SB: Ti chiamo domani quando torno eh?!
PD: Ok, un bacione forte anche a te
SB: ciao
PD: ciao
SB: ciao tesoro
DONNA: ciao un bacio
ASCOLTA L’AUDIO

fonte articolo http://espresso.repubblica.it/dettaglio/silvio-e-patrizia-tutte-le-registrazioni/2104809//0

Canale Honduras, a questo link tutti gli aggiornamenti sul golpe in Centroamerica!

Si chiamava Isis Obed Murillo, aveva 19 anni e una faccia da bambino. Lo hanno ammazzato con un colpo alla nuca mentre si allontanava dalle recinzioni dell’aeroporto di Tegucigalpa presidiato da mezzo esercito honduregno armato fino ai denti. Lo ha ammazzato un soldato che, secondo innumerevoli testimonianze, si è inquadrato, ha mirato e ha puntato proprio alla nuca di Isis secondo uno schema che è di tutti i regimi repressivi: colpire per terrorizzare, “shock and awe”.

Con Isis si conta almeno un altro morto, molti feriti con colpi di arma da fuoco, decine di persone picchiate selvaggiamente e un numero imprecisato di arresti che starebbero continuando in queste ore, piena notte in Centroamerica. Oggi però il “Fronte contro il colpo di Stato” è convocato ancora e “chissà – come ci ha detto nella notte P.T. nell’intervista pubblicata in esclusiva – se prevarrà l’indignazione o la paura”.

La repressione di una folla pacifica che ha sfidato lo stato d’assedio e che qualcuno ha calcolato in mezzo milione di persone (più prudentemente centomila, 40.000 perfino per le autorità golpiste), non è il solo fatto politico sul fronte internazionale e sul fronte interno della crisi honduregna. Per tutto il giorno di domenica si sono succedute notizie la più importante delle quali è forse la dissociazione della polizia dalla repressione. Con un comunicato ufficiale la polizia honduregna ci tiene a far sapere che la responsabilità è tutta dell’esercito. Non si schiera contro il golpe ma si prepara per essere un’alternativa accettabile in caso di caduta del regime.

Se il Cardinal Maradiaga al contrario fa quadrato con i golpisti (per la tristezza di chi lo aveva considerato un papabile se non progressista almeno non allineato), altri spezzoni della classe dirigente honduregna vorrebbero trattare la resa ma non hanno ancora la forza per farlo. Qualcuno, tra questi l’ex presidente Carlos Flores, avrebbe preferito uscire dal paese per non essere travolto da eventi in evoluzione ora per ora. Quello che è certo è che il popolo honduregno, i movimenti sociali, indigeni, popolari e sindacali, stanno offrendo una sensazionale dimostrazione di resistenza non violenta al colpo di stato anche quando questo si rivela brutale come nella tradizione centroamericana.

La presenza di un torturatore come Billy Joya Améndola come braccio destro del dittatore Roberto Micheletti contribuisce a rendere ancora più chiaro e ineludibile il quadro sui veri argomenti del governo golpista che si arrocca sulla difesa della costituzione scritta nell’82 dal dittatore Policarpo Paz (accusando Zelaya di averla violata) per il quale il braccio destro di Micheletti lavorava come sequestratore, torturatore e sicario. Chi si appella alla presunta violazione della legalità da parte di Mel Zelaya con la convocazione di un referendum consultivo per l’Assemblea Costituente, o ripete la menzogna della rielezione (a novembre comunque Zelaya non può e non vuole ricandidarsi) è erede di Policarpo Paz e complice di Roberto Micheletti.

Al di là delle divisioni interne che non sono ancora maturate in una fronda che rappresenti un indebolimento effettivo, la giunta golpista ha dato in queste ultime 24 ore prova di un ottuso arroccamento. L’isolamento internazionale è netto e non ci sono indizi che possa indebolirsi. Tuttavia il silenzio di Barack Obama, che secondo Hugo Chávez sarebbe prigioniero dell’impero, è un indizio di trama nera: vuole ma non può? Se così fosse, se davvero fossimo di fronte a servizi deviati statunitensi che non rispondono al presidente incoraggiando sottobanco i golpisti (molti commentatori lo pensano, chi scrive è scettico) allora il golpe honduregno sarebbe in realtà anche un golpe contro Obama che si è compromesso nei giorni scorsi di fronte all’opinione pubblica mondiale insieme al suo segretario di Stato Hillary Clinton: “Manuel Zelaya è l’unico presidente che riconosciamo”.

Chissà se contano davvero sulle tradizionali protezioni internazionali (le multinazionali, gli apparati del complesso militare-industriale statunitense, il sistema monopolista dell’informazione) i golpisti honduregni o se sono semplicemente accecati dall’odio verso le classi popolari con le quali un loro esponente come Mel Zelaya ha inopinatamente dialogato in questi anni. Di certo non hanno potuto contare sul fronte politico-diplomatico, l’ONU, l’OSA, la stessa UE.

Di fronte allo schieramento raramente così chiaro della comunità internazionale la risposta è stata una scandalosa minaccia da parte del ministro degli Esteri golpista Enrique Ortiz (che da vero gorilla in giornata ha definito Obama “il negretto”): “Non vorremmo che per il capriccio dell’OSA finisca per morire qualche presidente”. Bene hanno fatto i presidenti di Argentina, Ecuador e Paraguay a rinunciare ad accompagnare Zelaya a Tegucigalpa rischiando di cadere in un’imboscata. Bene ha fatto il presidente legittimo, accompagnato dal presidente dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite Manuel D’Escoto ad andare comunque e rinunciare solo di fronte alla materiale occupazione di tutte le piste dell’aeroporto internazionale da parte dell’esercito. Il XXI secolo non può essere tempo per colpi di stato né per accettare il fatto compiuto.

Adesso Zelaya è in Salvador dove il concerto latinoamericano proverà a tessere la tela per trovare la strada per ritentare il rientro in patria: “Il governo di fatto ha dimostrato di rappresentare solo se stesso e in una settimana non è riuscito a piegare la resistenza al golpe arrivando a sparare sul popolo. Perché torni la calma l’unica maniera è restaurare il governo legittimo, poi si potrà dialogare in forma cristiana, democratica, umana”.

Sbaglia chi considera marginale la crisi honduregna. Secondo Cristina Fernández, presidente argentina, l’impegno diplomatico di questi giorni: “è la cartina tornasole della capacità di costruire un mondo multipolare e multilaterale con organismi che rappresentino tutti”. E’ puerile chi sotto sotto (e sono in tanti) fa il tifo per i golpisti per dare una lezione agli odiati governi integrazionisti e in particolare a Hugo Chávez. Forse hanno già deciso da che parte stare e non si pongono il problema se in America latina torna il tempo dei gorilla. Per loro la democrazia, il voto, la partecipazione popolare, per non dire della giustizia sociale, sono beni sacrificabili.

DI PAOLO BARNARD
paolobarnard.info

La ragazza mi interrompe con quel mezzo sorriso di chi vuole scusarsi: “Io della riforma della Giustizia non ne capisco molto, ti dispiace?…”. Mi fermo.

Romana, trentacinque anni, si era licenziata da un impiego a tempo indeterminato per esasperazione. I motivi. Nessun riconoscimento dell’impegno lavorativo, anzi, data per scontata. La collega appena assunta, una ex merciaia, diventò subito per ordine dall’alto la responsabile dell’ufficio che lei gestiva, questo senza aver inanellato neppure uno dei suoi 14 anni di esperienza. Da notare: la collega appena assunta faceva i weekend col titolare a Saturnia, e tale individuo se ne vantava in giro per l’azienda con battute da caserma. Per lei invece erano urli, telefonate isteriche dai piani alti, persino insulti, e non ultimo promesse di avanzamento di carriera mai mantenute. Altre colleghe le suggerivano “fregatene, tu fai il minimo, fai come noi”, un collega aggiunse “la vendetta è un piatto che si consuma freddo”.

Lei aveva protestato con la dirigenza in ogni possibile modo, denunciando sia le ingiustizie che il clima di menefreghismo che regnava in tutto l’ufficio e che poi si traduceva di regola in un sovraccarico di lavoro per lei al limite del crollo fisico. Dal titolare le era arrivato di rimpallo un “rompicoglioni”. Così ogni giorno, mattina, pomeriggio e notte (il veleno ti insegue sempre) per 14 anni. Poi lo schianto.

Ha un mutuo e figlia a carico, ma lo spettro dell’annientamento personale la spinge finalmente a licenziarsi. Una denuncia per mobbing è da escludere, non troverebbe una pulce disposta a testimoniare a suo favore in quell’ufficio zeppo di complicità, servilismi, coltellate alla schiena e becero opportunismo. Cioè, un ufficio nella media. Dunque nessuna speranza di schivare le sanzioni per recesso con mancato preavviso, e perde migliaia di euro essenziali. Ora la disperata ricerca di un nuovo impiego. Interinali, interinali, interinali, cocopro, assunzioni a progetto. Le agenzie chiedono: “Ma perché si è licenziata?”, lei risponde “Mobbing, assenza di qualsivoglia professionalità”. La contro risposta: “Se dice questo ai nuovi datori lei è fottuta”. La verità fa sempre male. Poi arrivano i colloqui di lavoro del genere “guardi, sono 750 euro e il resto fuoribusta”; i colloqui di lavoro “ma lei ha un uomo? Può viaggiare con me all’estero?”; i colloqui di lavoro “io gli straordinari non glieli pago, faccia lei”. Nel frattempo, la banca di questo se ne fotte.

Finisce per accettare un posto alla disperata, con la promessa di un contratto a tempo determinato dopo il periodo di prova. Che passa, e la nuova titolare è pure contenta, ma il contratto non si materializza. La nenia del “ah… scusa, domani chiamo il consulente del lavoro” diventa una litania quotidiana. Poi il classico “… e se facciamo 1.200 in nero?”, e poi “… e un cocopro?”, e infine l’immancabile “ok, un part time con fuoribusta”. Ma il contratto non affiora mai. E la banca tutto questo non lo vuole sapere. La Camera del Lavoro: “Fotocopi più prove possibile, tenga quell’unica busta paga, poi facciamo causa”. Lei risponde: “Ma così perdo il lavoro, e questi procedimenti vanno avanti per anni. Come faccio nel frattempo?”. La Camera del Lavoro: “Purtroppo la giustizia italiana è quello che è…”.

Disperazione, senso di impotenza, crollo dell’umore, sintomi gastrici, solitudine e quell’orribile depauperamento della propria autostima che filtra come un tumore dentro, perché si è nulla, si è oggetti, pedine di nessuna importanza, senza tutele, e si finisce col sentirsi colpevoli del fallimento di sé.

E pensare che c’è voluta un’infanzia, un’adolescenza e lo sbarco palpitante nell’età adulta per arrivare a uno straccio di speranza di una vita degna. A trentacinque anni quel sogno ancorché modesto è già un cadavere inguardabile. A trentacinque anni il mondo del lavoro già dice ‘lasciate ogni speranza voi ch’entrate’. Ogni speranza di umana decenza.

La vita a trentacinque anni non si può vivere così, è un crimine. Questa donna è una, ce ne sono altri. Quanti? Milioni in Italia. Non diecimila, non duecentomila, milioni. Ogni giorno. C’erano ieri, ci sono oggi mentre leggete queste parole, siete magari voi. Di chi è la colpa?

“Sono venute meno le tutele dei lavoratori!”. Vero. Vero anche che quando c’erano, i lavoratori ne hanno approfittato oltre ogni pudore. “La giustizia italiana cui appellarsi in quei casi è allo sfascio!” Vero. Vero anche che se poi funzionasse non risolverebbe il problema. Poiché, come ogni cervello di buon senso comprende, il problema non si risolverà mai legiferando contro o punendo l’abuso, ma abolendo l’abuso in sé. In altre parole: la colpa per l’indecente miseria d’animo inflitta a quella ordinaria lavoratrice, inflitta a voi lavoratori, a tantissimi fra noi in ogni singolo giorno in centinaia di migliaia di settori d’impiego, non è di Ichino, di Biagi, di Berlusconi, di Alfano, della CGIL, ma dell’infame beceraggine morale e soprattutto professionale di milioni di normali italiani che prosperano sul suo putridume per bieco interesse, e che orrendi individui lo erano ieri, lo sono oggi, come lo saranno domani, con o senza leggi, con o senza riforme della giustizia o del lavoro, con o senza Berlusconi, Franceschini, multinazionali, Bilderberg Group o mafie e camorre.

La grande rovina d’Italia, come al solito, siamo noi italiani, la coviamo nei nostri animi di beceri incivili privi di un’etica anche minima, e la infliggiamo ogni singolo giorno con grande zelo ad altrettanti nostri simili. E si badi bene allo snodo cruciale: lo scempio che siamo come cittadini e qui descritto in ambito lavorativo (centralissimo nella vita di ciascuno), lo replichiamo in ogni altro aspetto della nostra ‘polis’ senza eccezioni, superando in distruttività qualsiasi scandalo politico, legge iniqua o corruttela della ‘Casta’. Se non vediamo ciò, se non ci curiamo, ogni altro marchingegno per un’Italia migliore sarà una perdita di tempo.

Alla fine della giornata di quella povera ordinaria trentacinquenne cosa le rimane di vivo? A malapena l’energia per arrivare a casa e sopravvivere qualche ora prima del prossimo turno di miserie lavorative, di speranze decomposte, di ansie implacabili per il conto in banca, prima dell’appuntamento dal medico per il Tavor, prima di rincontrare quel nauseabondo senso di fallimento, di muro di gomma, di ‘…tanto è tutto così, tanto è inutile’. E allora provate voi, se ne avete il fegato, ad andare da queste persone, da questa Italia maggioritaria, a dirgli in faccia: “La soluzione è la riforma della Giustizia… la difesa dei giudici… no alle nano particelle… il Parlamento pulito… no al Lodo Alfano… un partito nuovo…”.

La tragedia italiana siamo noi. C’è solo una cosa che ha senso fare: cambiare gli italiani. Basta. Buon lavoro.

Paolo Barnard
Fonte: www.paolobarnard.info
Link: http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=118
6.07.2009

Vignetta di Sergio Staino.

“E’ un fatto morale, ma anche un fatto di orgoglio nazionale, perché tutti potranno vedere che a tre mesi dal terremoto l’Italia è riuscita a fare quello che nessun altro Paese al mondo è mai riuscito a fare in circostanza simili a queste. Con il piano di ricostruzione che stiamo mettendo a punto entro il 30 ottobre avremo costruito alloggi per 700 milioni di euro: nessuno al mondo è riuscito in un miracolo così“.

Era questa la frase con cui il Dio in terra (che la Divina Provvidenza ha deciso di donare all’Italia e non nuovamente alla Palestina) motivava il 23 aprile scorso la proposta di spostare il G8 dall’isola della Maddalena al martoriato capoluogo abruzzese: L’Aquila.
E se il nostro miracoloso Silvio di Arcore non ha nulla da invidiare alle moltiplicazioni alimentari, alle guarigioni oculistiche e alle restituzioni di vita del suo predecessore di Nazareth, deve quantomeno fornirci qualche spiegazione se i miracoli annunciati non riescono.

Se non si trattasse di un uomo miracoloso, ma di un semplice prestigiatore, a quest’ora avremmo il pieno diritto di chiedere il rimborso del biglietto.

Lo scopo principe del G8 a L’Aquila era mostrare la grande opera di ricostruzione avviata, il piano C.A.S.E. da terminare il 30 ottobre e l’orgoglio nazionale.
Invece ciò che avranno di fronte ai loro occhi i 7 “grandi” ospiti nel nostro paese sarà una splendida cittadella costruita appositamente per il summit a Coppito, un modernissimo aeroporto a Preturo, una nuova superstrada tra l’aeroporto e il capoluogo, aiuole e cespugli iper-curati.
Ma se solo volteranno lo sguardo al di là degli affabili e sfavillanti occhi del premier, troveranno attorno a questo Eden fortificato la stessa città di 3 mesi fa, stracolma delle sue rovine e delle sue tende.

Avranno di fronte ai loro occhi il miracolo mancato.
Quasi sicuramente nessuno avrebbe potuto fare di meglio. E la rapidità delle soluzioni intraprese non è certo in discussione. Ma mostrare una cittadina creata quasi ex-novo, un’intera superstrada e un aeroporto creato praticamente dal nulla quando attorno niente è cambiato rispetto al 6 aprile è forse il peggiore affronto da fare ad un popolo martoriato.
Peggiore anche della scelta di non fare nulla nemmeno per il G8.

All’annuncio del premier dello spostamento di destinazione le reazioni furono dapprima di sconcerto, poi di irrefrenabile entusiasmo. Soprattutto tra il PD e la CGIL.

Entusiasti furono il sindaco dell’Aquila Massimo Cialente (PD) e la Presidentessa della Provincia Stefania Pezzopane (PD) (“una grandissima occasione“), oltre a Guglielmo Epifani (CGIL) (“un segno di attenzione“), Luigi Angeletti (UIL) (“un’idea meritevole“), Dario Franceschini, Pierferdinando Casini, Antonio Razzi (IDV) (“una scelta magnifica, ne sono felicissimo“).

Perplessi David Sassoli (PD), Antonio Di Pietro (IDV) ed Emma Marcegaglia (Confindustria).

Del tutto contrari (e contrariati) Fabio Evangelisti (IDV), Paolo Cento (SL), Daniela Santroni (SL), Vittorio Agnoletto (PRC), Arturo Parisi (PD), Ignazio Marino (PD).
Delle voci spaurite nel grande gioco del consenso.

Curiosa la posizione di Margherita Boniver (PDL) che prima dichiarava “Credo che uno spostamento del G8 non possa essere immaginabile” e dopo appena pochi minuti affermava “Il Presidente Berlusconi ha voluto un luogo simbolo. Questo farà molto bene all’economia abruzzese in questo momento in ginocchio“.
Così come quella dei ministri Frattini e Sacconi, irremovibilmente contrari all’ipotesi dello spostamento fino all’annuncio ufficiale di Re Silvio, divenendo dei veri fans dell’idea. I giullari di corte.

L’onorevole Boniver (ma non solo) parlava di una scelta che avrebbe fatto bene all’Abruzzo.
Ha fatto bene questa scelta? Chiedetelo ai cittadini dell’Aquila.
Chiedetelo agli sfollati di Coppito, che in questi giorni al disagio di vivere nelle tende aggiungeranno quello di non potersi spostare dalle tendopoli.
Chiedetelo agli aquilani costretti a vivere in una gigantesca caserma senza mura, senza nemmeno la possibilità di contattare telefonicamente un altro essere umano.
Chiedetelo agli aquilani più fortunati che vivono negli alberghi, sbattuti da un albergo all’altro perché nelle loro stanze bisogna ospitare le delegazioni provenienti dall’estero, che meritano, quindi, sistemazioni più comode di quelle a cui hanno diritto degli imprevisti senza tetto!

Sarebbe stata certamente un’occasione migliore se questo G8 non si fosse tenuto affatto. Sicuramente non a L’Aquila, ma nemmeno in Sardegna. E i soldi spesi per infrastrutture inutilizzate sarebbero potuti servire per questioni di maggiore priorità.

In questi giorni è stato reso pubblico il piano di sicurezza per il rischio terremoti. In caso di sisma superiore a 4 gradi Richter tutti i partecipanti al summit dovranno abbandonare la Scuola della GdF presso cui si terrà il vertice, che verrà interrotto all’istante.

Ma se questa situazione è così rischiosa per i capi di Stato e di governo che parteciperanno all’incontro, non lo è altrettanto per la popolazione civile dell’Aquila che da diversi giorni è obbligata ad abbandonare le tendopoli e a tornare nelle proprie case, se catalogate come classe A (nessun danno o danni lievi).

Per il governo italiano la scuola sottufficiali della Guardia di Finanza, antisismica, non è sicura in caso di terremoto sopra al 4° grado Richter. Le case dell’Aquila, per i suoi cittadini, lo sono.

Fonte articolo

Barbara Montereale

Sul posto sono intervenuti i carabinieri della Compagnia di Modugno e dei Vigili del fuoco che hanno spento le fiamme. Barbara Montereale è stata svegliata dal trambusto e dai rumori provenienti dalla strada. Secondo quanto accertato dai carabinieri, ignoti hanno divelto una portiera e hanno gettato all’interno materiale infiammabile. Intanto, mentre il sostituto procuratore di Bari Isabella Ginefra ha disposto il sequestro della vettura, il vicecapogruppo dell’Idv alla Camera, Fabio Evangelisti, ha commentato: «Non vorremmo che l’incendio si trattasse di una intimidazione nei suoi confronti».

Arriva sempre da Bari la notizia che la Procura ha convocato il presidente della Regione Puglia, Nichi Vendola, per riferire sugli appalti regionali nel settore della sanità. Vendola dovrà presentarsi quale persona informata sui fatti davanti al sostituto procuratore Desiree Digeronimo, che dirige l’inchiesta. In particolare il presidente della Regione dovrebbe essere sentito sull’indagine interna avviata e conclusa dallo stesso ente, che ha focalizzato l’attenzione anche sugli appalti assegnati al gruppo dell’imprenditore Gianpaolo Tarantini.

fonte articolo IL TEMPO.it

Leggi l’articolo dei party tenuti dal Presidente del consiglio e i sui “amici”